编辑准则

LifeSeos 发布两类内容：可交互的 SEO 工具，以及说明这些工具衡量什么、如何根据结果采取行动的书面指南。

每篇指南都为本站专门撰写。我们不转载联合供稿的文章，不抓取其他网站的内容，也不用换了说法的重复文字填充页面。如果一页的内容没有超出工具界面本身能提供的信息，那它就不应该存在。

我们不发布编造的案例研究、虚构的客户成果，也不发布无法归属到真实且同意署名者的评价。在没有经过核实的使用者评价时，相关的评价区块会直接不显示，而不是用内容填补。

大多数 LifeSeos 工具完全在你的浏览器中运行。你粘贴到关键词密度检查器、meta 标签生成器、文章改写器或 YouTube 工具中的文本只在本地处理，不会上传到我们的服务器。

有些工具必须联网才能工作。SEO 分析器、网页速度测试、HTTP 状态码检查器和页面分析器会抓取你输入的网址，因为它们无法测量没有抓取到的页面。这些请求由我们的服务器发出，返回结果后不会保存你输入的网址。

账户功能与工具相互独立。如果你选择登录，保存的报告和控制台属于你的账户，并受行级安全策略保护，即一个账户无法读取另一个账户的数据。如果你从不登录，就不会保存任何内容，也就没有需要保护的数据。

每个工具在上线前都会用已知输入进行验证，之后每当驱动它的代码发生变化时会再次验证。如果某个工具给出的数字我们无法用基本原理推导出来，它就不会上线。

对于需要抓取网址的分析器，我们会同时测试刻意做坏的页面和健康的页面：缺失的标题、重复的 meta 描述、重定向链、返回 404 的页面，以及阻止爬虫的页面。只在配置良好的网站上才能用的检查器毫无价值，因为配置良好的网站并不是你要检查的原因。

对于生成器，我们会确认输出在其声明的用途上有效：生成的 schema 标记能被解析为 JSON-LD，生成的 robots.txt 与 XML 站点地图符合规范要求的语法，生成的摘要反映输入内容而非套用固定模板。

任何第三方工具都无法看到 Google 的排序系统。凡是声称能按真实算法给你的页面打分的说法，都是从公开文档和可观察行为中推断出来的，我们也是如此。

当工具给出某个阈值时，请把它当作诊断信号，而不是及格线。关键词密度是最明显的例子：并不存在普适的“正确”百分比，密度看起来不寻常的页面可能排名很好，而达到“教科书数值”的页面也可能排名很差。这个数字值得看一眼，但不值得为它而优化。

我们在工具页面本身而不只是在本页说明这些局限，因为在你已经依据结果采取行动之后才发现的局限，已经让你付出了代价。

我们尽量把指南中的数字限制在两类：由公开规范定义的值，以及我们能告诉你怎么复现的值。

规范值包括 HTTP 状态码的含义，以及 robots.txt 和 XML 站点地图的必需语法。这些值稳定，并且可以对照原始文档核实。

观察值——例如典型的页面体积、常见的标题长度、某个问题出现的频率——我们会连同背景一起作为观察结果呈现，而不是当作普适规则。如果你无法用自己的数据复现某个数字，请把它当作你自己测量的起点。

每篇指南都标注发布日期和更新日期。只有当页面实质内容改变时才会更新更新日期，修正错别字或调整样式不会更改它。

当搜索引擎改变已记录的行为时，我们会修订受影响的指南，而不是留下已经悄悄过时的建议。当旧的建议如今已不正确时，我们宁愿删除，也不为凑页面长度而保留。

如果你发现错误，请告诉我们。针对具体、可核查问题的报告——错误的状态码含义、无效的站点地图示例、工具返回错误计数——最有用，也会被我们最快处理。

LifeSeos 可能展示广告以支付工具的运行成本。广告由第三方网络投放，我们并不逐页挑选。

广告不会影响指南中的建议。我们不收取费用以换取好评，不按商业关系排列工具或服务，也没有任何广告主能在发布前看到编辑内容。

页面上出现广告不会改变其中的指导内容。当某项建议会让我们获得商业利益时，我们会明确说明，而不是把它当作中立建议呈现。

LifeSeos 是一个小型的独立项目。内容由构建这些工具的人撰写和维护，这也是为什么指南描述的是工具实际做的事情，而不是营销简报表述的内容。

我们不会编造作者姓名、职位或资历，让页面显得更有权威。如果某页没有署名到具体个人，那是因为项目规模小到署名只会成为装饰。

如果某个工具给出的结果你认为有误，或某篇指南包含不准确的内容，联系表单会直接送达我们。附上你测试的网址以及你预期看到的结果会让报告可被处理；没有这些信息，我们往往无法复现问题。

我们会阅读每一条留言。我们无法总是逐一回复，但经核实的更正会应用到页面上。